• Stade du 4-Août homologué : le Burkina Faso signe son retour dans le concert du football africain
  • Coupe du monde des clubs : Fluminense terrasse l’Inter Milan et écrit une nouvelle page de son histoire
  • Togo : Amnesty International dénonce une répression sanglante et appelle à une enquête indépendante
  • Togo : Censure numérique et libertés en péril – l’accès à Internet de nouveau restreint en pleine tension sociale
  • Mali : La nouvelle Charte de la Transition consacre un virage politique décisif vers le modèle AES
  • David Mabuza : disparition d’un stratège de l’ombre, figure controversée de la vie politique sud-africaine
  • Côte d’Ivoire : Le décès tragique d’Élise Tolah bouleverse l’opinion — L’artiste Molare au cœur d’un drame national
  • Togo : Entre colère populaire et arbitrage régional, la CEDEAO face au vertige de la crise
  • Marie-Paule Adjé dit « oui » : Une étoile s’unit dans la lumière au discret conquérant de l’Afrique
  • Burkina Faso : un nouveau découpage territorial à vocation stratégique et identitaire
  • Paris-Moscou : un dialogue rétabli sous haute tension, entre fractures ukrainiennes et inquiétudes nucléaires
  • Samandeni : le Chef d’État-Major de l’Armée de Terre au contact des troupes et des populations, dans une dynamique de remobilisation patriotique
  • CLÔTURE SOLENNELLE DU STAGE DE BREVET MILITAIRE DE PARACHUTISME (BMP) : UNE NOUVELLE PROMOTION À L’EXIGENCE DE LA MISSION
  • Kylian Mbappé – PSG : le divorce judiciaire d’un mariage à haute tension
  • Mali : le Commandement des Opérations Spéciales, espoir tactique et pari stratégique contre le djihadisme
  • Nathalie Yamb, cible de l’Europe : quand l’activisme africain croise les lignes rouges géopolitiques
  • Cameroun : Paul Biya, le dernier chef de guerre
  • « Côte d’Ivoire : l’Alliance des Inéligibles, entre chimère politique et calculs d’arrière-cour »
  • CNQSOG de Bobo-Dioulasso : La 27e Promotion des Officiers de Police Judiciaire de la Gendarmerie désormais prête à servir la justice et la République
  • CÉRÉMONIE MILITAIRE À L’AMGN : LA DEUXIÈME PROMOTION DES PILOTES OFFICIERS HONORE LE CIEL BURKINABÈ 
  • Muhammad Ali : Le combat d’un homme libre contre une guerre injuste

    By in Analyse share share share share share share share share share share share share share share share share share share

    Muhammad Ali, surnommé The Greatest, a marqué à jamais l’histoire de la boxe par son charisme, son talent, et son audace. Pourtant, au-delà de ses prouesses sportives, l’héritage d’Ali repose tout autant, sinon davantage, sur son engagement politique et social. Face à la pression de l’État américain pour participer à la guerre du Vietnam, l’homme au verbe tranchant a livré l’un des combats les plus symboliques de sa vie : celui d’un homme libre refusant de sacrifier ses principes sur l’autel du conformisme patriotique.

    Muhammad Ali
    Muhammad Ali

    Ses mots, puissants et inoubliables, prononcés lors d’une interview en 1967, résonnent encore aujourd’hui comme un cri de défiance contre l’injustice :

    « Vous êtes mon ennemi, pas un Chinois, pas un Vietcong, pas un Japonais. Vous êtes mon adversaire quand je veux la liberté. Vous êtes mon adversaire quand je veux la justice. Vous êtes mon adversaire quand je veux l’égalité. »

    Contexte : une Amérique en ébullition

    En pleine guerre froide, les États-Unis sont engagés depuis 1965 dans un conflit meurtrier au Vietnam. Officiellement menée pour contenir l’expansion du communisme, cette guerre devient rapidement un symbole de l’arrogance impérialiste américaine pour une grande partie de la population. Tandis que des milliers de jeunes Américains sont enrôlés pour combattre à 16 000 kilomètres de chez eux, un vent de contestation souffle à travers le pays.

    Dans ce contexte explosif, Ali, triple champion du monde poids lourd et converti à l’islam en 1964, refuse catégoriquement de se plier à l’ordre de conscription. Le 28 avril 1967, à Houston, il décline son incorporation dans l’armée américaine, affirmant que sa foi, sa conscience et son combat pour l’égalité des droits l’empêchent de participer à une guerre qu’il considère comme injuste et immorale.

    Une déclaration qui transcende la boxe

    Lorsqu’il déclare : « Je ne vais pas faire 16 000 kilomètres pour aider à assassiner et à tuer d’autres pauvres gens », Ali n’exprime pas seulement un refus personnel. Il dénonce également l’hypocrisie d’un système raciste qui envoie des Afro-Américains mourir dans une guerre étrangère, tout en leur refusant l’égalité des droits sur leur propre sol.

    Ali pointe du doigt les contradictions de l’Amérique ségrégationniste. Comment un pays qui pratique la discrimination raciale peut-il prétendre défendre la liberté et la démocratie ailleurs ? Pour Ali, ce combat militaire n’est qu’un prétexte pour opprimer davantage, non seulement à l’étranger, mais aussi chez lui.

    « Si je veux mourir, je mourrai ici, maintenant, en me battant contre vous, si je veux mourir. »

    Ces mots, empreints de défi, résonnent comme une déclaration de guerre non contre le Vietnam, mais contre les oppresseurs de sa propre communauté.

    Un sacrifice personnel immense

    Le refus d’Ali n’est pas sans conséquence. Le 28 juin 1967, il est condamné à cinq ans de prison pour insoumission, une sentence assortie d’une amende de 10 000 dollars. Bien qu’il ne soit jamais incarcéré, son titre de champion du monde lui est retiré, et il est privé de licence de boxe, ce qui l’empêche de combattre durant près de quatre ans.

    Ce bannissement constitue une véritable tragédie sportive. Ali est alors au sommet de son art, mais son combat pour ses convictions le prive de sa carrière et de ses revenus. Pourtant, il reste inflexible, affirmant : « Je préfère perdre tout ce que j’ai plutôt que de trahir mes croyances. »

    Un symbole de résistance globale

    Le geste d’Ali dépasse rapidement les frontières des États-Unis. Il devient un symbole de résistance contre l’impérialisme occidental, particulièrement dans les pays du tiers-monde où son courage inspire des générations entières de militants.

    Pour les Afro-Américains, il incarne une nouvelle figure de fierté et de dignité dans un contexte où les leaders des droits civiques, comme Martin Luther King et Malcolm X, font face à une répression brutale. Ali, lui, n’a pas peur d’être un paria, car il sait que son combat dépasse sa propre personne.

    La réhabilitation d’un héros

    En 1971, après des années de bataille judiciaire, la Cour suprême des États-Unis annule sa condamnation à l’unanimité. Cette décision marque une victoire symbolique pour Ali et pour tous ceux qui contestent la guerre du Vietnam.

    Ali revient sur le ring la même année, mais son refus de la conscription demeure l’un des actes les plus marquants de sa vie. Il ne s’est pas contenté de gagner des combats ; il a montré au monde qu’un athlète peut être bien plus qu’un simple performer. Il peut être un militant, un porte-parole, un homme de principes.

    Un héritage intemporel

    Aujourd’hui, la figure de Muhammad Ali reste un modèle d’intégrité et de courage. Ses paroles résonnent encore dans les luttes contemporaines pour la justice sociale et les droits humains. Il a prouvé que même face à la pression écrasante d’un système, il est possible de rester fidèle à ses convictions.

    En refusant de combattre au Vietnam, Ali a donné une leçon qui transcende le sport et la politique. Il a rappelé au monde que la véritable grandeur réside non dans les titres ou les victoires, mais dans la capacité à défendre ce qui est juste, quelles qu’en soient les conséquences.

    « Je suis en prison depuis 400 ans. Je pourrais y rester encore 4 ou 5 ans. »

    Avec ces mots, Ali inscrivait son refus dans l’histoire collective de son peuple, mais aussi dans celle de l’humanité. Il restera à jamais The Greatest, non seulement dans le ring, mais dans le cœur de ceux qui luttent pour la liberté et l’égalité.

    Saidicus Leberger

    Pour Radio Tankonnon 

    Recommended posts
    Recommended posts